Eliminación de residuos peligrosos
Antecedentes y contexto político
Kettleman City es una de las cunas del movimiento de justicia ambiental en California; los residentes se han estado organizando desde los años 80 para proteger a su comunidad de múltiples peligros ambientales, en particular el vertedero de residuos peligrosos de Kettleman Hills, de Chemical Waste Management, que es el vertedero de residuos peligrosos más grande del oeste y está ubicado a poco más de dos millas de Kettleman City.
Los residentes de Kettleman City y otras comunidades afectadas por las instalaciones de residuos peligrosos están trabajando actualmente para garantizar que el nuevo marco de permisos de California para la eliminación de residuos peligrosos proteja la salud pública.
Se centran en cuestiones de contratiempos, infracciones y participación comunitaria dentro del proceso de permisos. En 2015, la SB 673 requirió que el Departamento de Control de Sustancias Tóxicas de California (DTSC) abordara las preocupaciones de justicia ambiental con respecto a la ubicación y el funcionamiento de las instalaciones de desechos peligrosos, actualizando sus criterios de permisos para incluir "la vulnerabilidad y los riesgos de salud existentes para las poblaciones cercanas" y considerar establecer distancias mínimas de retroceso desde ubicaciones sensibles (escuelas, hogares, hospitales, centros de atención para ancianos, etc.). En respuesta, el DTSC publicó un borrador de enfoque regulatorio en 2018, que se actualizó en función de los comentarios públicos en mayo de 2021. El DTSC recibió comentarios adicionales sobre este borrador revisado hasta octubre de 2021, que se incorporarán al borrador del texto regulatorio formal que se enviará a la Oficina de Derecho Administrativo. El estado de la SB 673 se puede encontrar en la página Criterios de permiso de la SB 673 del DTSC: protección de la comunidad.
NECESIDADES DE INVESTIGACIÓN
Investigación sobre la idoneidad de los retiros propuestos desde las instalaciones de desechos peligrosos para proteger la salud pública.
Miembros del CAC que trabajan en este tema
- Greenaction for Health and Environmental Justice y El Pueblo para el Aire y Agua Limpia, Kettleman City:
- Comments in Support of Denial of Variance Request from Clean Harbors Buttonwillow Hazardous Waste Landfill (2022) (co-firmado por Central California Environmental Justice Network).
- Environmental Justice, Racism, Health, and Civil Rights in Kettleman City
- Equity Groups Urge CalEPA to Extend Civil Rights Pact to Meet Deadlines (2019)
- Letter to CalEPA and DTSC Regarding Ongoing Violations of Kettleman City Title VI Settlement (2019)
- Title VI Settlement Agreement: DTSC, CalEPA, Greenaction, El Pueblo (2016)
- Kettleman City CalEnviroScreen Fact Sheet
Referencias y lectura adicional (en inglés)
- Greenaction for Health & Environmental Justice: Kettleman City
- Timeline: This poor, Hispanic town in California has been fighting a local toxic waste dump for 35 years (2017)
- California Department of Toxic Substances Control's Site Project Documents for Kettleman Hills Facility
- California Department of Toxic Substances Control's Update to California State Senate Bill SB-673: DTSC Proposes Rules to Strengthen Safeguards for Hazardous Waste Permits (Cumulative Impacts and Community Vulnerability)
- California Department of Toxic Substances Control (DTSC) Homepage
- California Department of Toxic Substances Control and California Environmental Protection Agency's Revision Draft Deliberative Document: SB 673 Cumulative Impacts and Community Vulnerability Draft Regulatory Framework (2021)
- California Department of Toxic Substances Control's Listening Session on Violations Scoring Procedure Regulation Changes
- UC Davis Environmental Health Sciences Center's Documentary: Air, Water, Blood: The Power of Community-Engaged Research (2022)
- California Department of Toxic Substances Control: SB 673 Permit Criteria - Community Protections